Beschreibung

'Belki sonda söylenmesi gerekeni baþta söylemekte yarar var: bu kitapta yer alan yazılar ‘feminist' bir bakıþ açısıyla kaleme alınmadı. Evet, her biri, kadınları boyunduruk altında tutan binlerce yıllık ataerki ve onun ‘postmodern' versiyonu neo-liberal ataerkiyle hesaplaþmayı hedefliyor; ama ‘feminist' bir perspektiften kalkınmıyorlar.
Çünkü feminizm tanımı gereði, ‘sınıf/etnisite/toplumsal cinsiyet' eþitsizliklerinin (belki birbirleriyle iliþkili, ama) farklı nedensellik ve dinamiklere yaslandıðı yolundaki bir önkabulden kalkınmaktadır; dolayısıyla ('postmodern' olarak tanımlanabilecek) 'parçalı' bir tasarıma içkindir.
Bu kitapta yer alan yazılar ise, sınıf, etnisite/ulus ve/ile toplumsal cinsiyet iliþkilerindeki eþitsizlikler ve hiyerarþik dizilimin ortak bir kaynaktan türediði kavrayıþına yaslanıyorlar. Ve bu ortak kaynaðı, 'ataerki' olarak saptıyorlar.
Bize göre ataerki nihaî olarak 'iktisadî' (güçlülerin güçsüzleri ve/veya erkeklerin kadınları 'sömürmesi', ürettikleri artı deðere el koyması) olarak açıklanabilecek bir kategori deðildir. Ataerkinin, daha çok, her türlü sömürü iliþkisini olanaklı kılan, payandalayan ve kendini her türlü sömürü formuna esnekçe uyarlayabilen iktidar/tahakküm, bir baþka deyiþle gelmiþ geçmiþ tüm iktidar biçimlerinin aslî tanımlayıcısı olarak kavramsallaþtırılması gerektiði düþüncesindeyiz. Tahakküm (iktidar) ve sömürü arasında bir öncelik/öndelik-sonralık iliþkisi kurgulanmasındansa, bu ikisinin, madalyonun birbirini mümkün kılan iki yüzü olarak algılanması gereðini vurguluyoruz'.