Beschreibung

Hukukun üstünlüğünün bir anlamı da devlet yönetimini oluşturan yasama, yürütme ve yargı faaliyetlerinin hukuka uygun olmasıdır. Bu üç erkin uyacağı hukukun niteliği, onun ahlakını belirleyecektir.

Gustav Radbruch'a göre; "Adaletin amaçlanmadığı adaletin özünü niteleyen eşitliğin pozitif hukuk yapılırken bilinçli olarak yadsındığı yerde yasa, yalnızca ‘yanlış hukuk' değil, hukuk olma doğasından da yoksundur." Bir İngiliz Hakimi olan Alfred Denning, "İngiliz halkının kanunlara uymalarının sebebinin İngiliz kanunlarının kalitesi olduğunu" söyler. Bu yasamanın etiğidir.

Bir ülkenin yargılama faaliyetlerinin niteliği ise yargı etiğinin konusunu oluşturur. Bu bağlamda mesleğini yargı alanında yapan hukukçuların (hakimler, savcılar ve avukatların) seçimi, atanması, özlük hakları, içsel ve diğer erkler karşısındaki bağımsızlıkları da yargı etiğinin konusu kapsamındadır.

Kitapta bu konular ele alınarak, nasıl olması gerektiği cevaplanmaya çalışılmış, 3. baskıdan bu yana mevzuattaki değişiklikler işlenmiştir.

(Tanıtım Bülteninden)

İçindekiler

4. Baskıya Önsöz ...7
Kısaltmalar ...13
Giriş ...15
§ 1– HUKUK, DİN VE FELSEFE ...17
I. HUKUK – DİN İLİŞKİSİ ...17
1. Hukukun Tanımı ...17
2. Dinin Tanımı ...19
3. Hukuk ve Din Kurallarının Farklılıkları ...21
A. Alan Farklılığı ...22
B. Amaç Farklılığı ...23
C. Kaynakların Farklılığı ...24
D. İtaat Sebeplerinin Farklılığı ...26
E. Bilimsellikle İlgili Farklılığı ...26
II. HUKUK – DİN – FELSEFE İLİŞKİSİ ...31
1. Felsefenin Tanımı ...31
2. Din – Felsefe İlişkisi ...32
3. Hukuk – Felsefe İlişkisi ...35
§ 2– AHLAK ...37
I. AHLAKIN TANIMI ...37
II. AHLAKIN DİÐER DİSİPLİNLERLE İLİŞKİSİ ...40
1. Ahlak – Felsefe İlişkisi ...40
2. Ahlak – Din İlişkisi ...47
3. Ahlak – Hukuk İlişkisi ...54
§ 3– YARGI ...69
I. YARGININ TANIMI ...69
II. YARGININ SÜJELERİ ...70
1. Hâkimler ...70
A. Tanımı ...70
B. Görevi ...72
C. Atanma Kriterleri ...84
2. Savcılar ...92
A. Tanımı ...92
B. Görevi ...95
3. Hâkim ve Savcıların Atanması ve Eğitimi ...97
A. Atanmaları ...97
B. Eğitimleri ...98
4. Avukatlar ...102
A. Tanımı ...102
B. Görevi ...103
C. Eğitimleri ve Atanmaları ...105
5. Diğer Yargı Süjeleri ...108
§ 4– YARGI – ETİK İLİŞKİSİ ...109
I. YARGININ BAÐIMSIZLIÐI ...109
1. Genel Olarak ...109
2. Yargı Süjelerinin Bağımsızlığı ...111
A. Hâkimin Bağımsızlığı ...111
a. Dış Bağımsızlık (Siyasi Bağımsızlık) ...111
aa. Yasama Organına Karşı Bağımsızlık ...111
bb. Yürütme Organına Karşı Bağımsızlık ...112
aaa. Hâkimlerin Azledilememeleri ...115
bbb. Hâkimlerin Emeklilikleri ...117
ccc. Hâkimlerin Mali İmkânları ...118
ddd. Hâkimlerin Coğrafi Teminatı ...119
eee. Hâkimlerin Seçimi, Terfi, Denetimleri ve Örgütlenmeleri ...121
cc. Yargı Organına Karşı Bağımsızlık ...125
b. İç Bağımsızlık (İçsel Tarafsızlık) ...127
B. Savcının Bağımsızlığı ...137
C. Avukatın Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı ...140
3. Hâkimin Hukuki Sorumluluğu ...142
II. YARGI SÜJELERİ VE ETİK ...146
1. Hâkim Kimliği ...146
2. Savcı Kimliği ...153
3. Avukat Kimliği ...154
§ 5– SONUÇ ...157
EKLER ...161
 Bangalor Yargı Etiği İlkeleri ...161
 Hâkimlerin Rolü, Etkinliği ve Bağımsızlığı Konusunda Avrupa Konseyi Üye Devlet Bakanlar Komitesi Tavsiye Kararı [R(94)12] ...176
 Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları ...182
 Birleşmiş Milletler Yargı Bağımsızlığının Temel İlkeleri ...189
 Savcılar İçin Etik ve Davranış Biçimlerine İlişkin Avrupa Esasları (Budapeşte İlkeleri) ...193
Kaynakça ...199
Kavram Dizini ...211