Beschreibung

Anayasa Mahkemesinin önüne bireysel baþvuru yoluyla taþınan idare hukukuna iliþkin temel hak ve özgürlük iddiaları açısından kabul edilebilirlik kriterleri büyük bir öneme sahiptir. Zira, idare hukukuna iliþkin esaslı problemlerin nitelikli þekilde ele alınabilmesi, esastan incelenmeyecek dosyaların Mahkemenin üzerinde oluþturacaðı baskıyı engellemekle mümkün olabilecektir. Dolayısıyla idari uyuþmazlıklara iliþkin baþvurularda etkili bir kabul edilebilirlik incelemesi sisteminin kurulması, esaslı dosyaların Anayasa Mahkemesi tarafından bir an önce çözüme kavuþturulmasına hizmet edecektir. Diðer taraftan, temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiðini ileri süren baþvurucuların baþvurusunu özenli bir þekilde yapma yükümlülükleri bulunmaktadır. Bu doðrultuda baþvurucular, baþvurularının esastan incelenebilmesi için gerekli kriterleri saðlama konusunda dikkatli olmalıdırlar. Aksi halde, yani bir baþvurunun kabul edilebilirlik koþullarını saðlama noktasında yetersiz kalması durumunda baþvuru, daha komisyonlar nezdinde yapılan kabul edilebilirlik incelemesi aþamasında kabul edilemez bulunacaktır. Bu çalıþmada, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel baþvuruların büyük çoðunluðu hakkında kabul edilemezlik kararı verildiði dikkate alınarak, Mahkemenin temel hak ve özgürlük ihlali iddiası içeren ve idari davalara iliþkin olan içtihatları ortaya konulup yorumlanmaya çalıþılmıþ, idari davalara iliþkin bazı özel durumların bireysel baþvuru sistemi içinde nasıl deðerlendirilebileceðini ortaya çıkarmak amaçlanmıþtır. Böylelikle idari yargı mercileri önünde hukuki bir uyuþmazlıðın tarafı olan bireylerin, Anayasa Mahkemesi nezdinde dile getirmek istedikleri bireysel hak ihlallerinin hangi þartları taþıması halinde esastan incelenebileceði, baþvuruda hangi hususlara dikkat edilmesi gerektiði ve idari uyuþmazlıklara iliþkin Anayasa Mahkemesinin genel tavrı ortaya konulmaya çalıþılmıþtır.