Beschreibung

Medeni usul hukukunda dava þartlarından neredeyse her biri ayrı bir monogrofik çalıþmanın konusunu oluþturmakta ve ayrıntılı olarak ele alınmaktadır. Bu sebeple çalıþmada dava þartlarından her biri ayrıntılı bir þekilde açıklanmamıþ olup daha çok dava þartlarının incelenme usulü ortaya konmaya çalıþılmıþ ve bu konuda yeknesak kurallar getirilip getirilemeyeceði sorusuna cevap aranmıþtır. Bu baðlamda çalıþmanın ilk bölümünde genel olarak dava þartı kavramı, dava þartlarının neler olduðu ve özellikleri hakkında bilgi verilmiþtir. Çalıþmanın ikinci bölümünde, dava þartlarının medeni usul hukukuna hakim olan ilkelerle iliþkisi ve dava þartları baðlamında doktrinin üzerinde fikir birliðine varamadıðı, aynı zamanda uygulamada da yeknesak kararların bulunmadıðı özellik arz eden durumlar incelenmiþtir. Son olarak üçüncü bölümde öncelikle dava þartlarının incelenme zamanından devamında dava þartlarında meydana gelen eksiklikler ve bunların tamamlanması konusu ele alınmıþtır. Sonrasında ise dava þartlarındaki eksikliklerin sonuçları ve dava þartlarının kanun yolu incelemesine olan etkisi deðerlendirilmiþtir. Bahsi geçen tüm konular, özellikle Türk hukuk doktrini ve yargı kararları ıþıðında açıklanıp aktarılmaya çalıþılmıþtır.