Beschreibung

Hadîslerin anlaþılması ve yorumlanması meselesi güncelliðini hâlâ korumaktadır. Günümüzde metin tenkidi anlayıþının ön plana çıkmasıyla birlikte, hadîslere karþı olumsuz bir tavır geliþmiþtir. Bir kısım ilim adamlarında ve çevrelerde görüldüðü gibi, sırf Kur'ân'a dayanma söylemiyle sürekli hadîsleri reddetme yönünde, ilmî olmayan ve derinlikten yoksun bir bakıþ açısıyla deðerlendirmeler yapılmaktadır. Oysa önemli olan, anlamak ve yorumlayabilmektir. Bu sebeple Nasıl tenkit edebiliriz? anlayıþından ziyade Nasıl anlayabiliriz? þeklindeki inþa edici ve yorumlayıcı bakıþın tercih edilmesi, hadîs ilmine yeni ufuklar kazandırabileceði gibi, hadîs tarihine saygının da bir icabı olacaktır.
Bu çalıþma, hadislerin anlaþılması ve yorumlanması sorununu, bazı ilim adamları ve aydınlar çerçevesinde ortaya koymaktadır. Birinci bölümde, İbn Haldûn'un hadis ilmine yaklaþımı ele alındı. İkinci bölümde, çaðımızın önemli alimlerinden Pakistanlı Mevdûdî'nin hadisle ilgili görüþleri ve hadis tahlilleri incelendi. Üçüncü bölüm, Türkiye'den bir ilim adamına, Süleyman Ateþ'e ayrıldı. Bunun ardından, dördüncü bölümde yer verilen Yusuf Ziya Yörükan, Dârulfünûn hocalarından olması yönüyle dikkate deðerdir. Son bölüm, Cumhuriyet aydınlarının Hz. Peygamber ve hadise bakıþına ayrılmıþ olup, bir prototip olarak Hüseyin Cahit Yalçın seçilip incelendi.