Beschreibung

765 sayılı TCK da çevre suçları düzenlenmemiþti. 5237 sayılı TCK da ise Topluma Karþı Suçlar baþlıklı üçüncü kısımda, Çevreye Karþı Suçlar baþlıklı ikinci bölümde, çevre suçları hüküm altına alınmıþtır. Hayatın her alanında, her türlü düzensizliði ceza yaptırımlarıyla karþılayan 765 sayılı TCK'da çevre suçlarının yer almaması, bilinçli bir tercih miydi yoksa zamanla çevre bilinci oluþtu ve 5237 sayılı TCK ile çevreye karþı suçların, ceza kanunlarıyla karþılanması ihtiyacı mı doðdu? Bu soruya, 765 sayılı TCK'da çevre suçlarının düzenlenmemesinin bilinçli bir tercih olduðu, 765 sayılı TCK'nın geçerli olduðu dönemde çevre sorunlarının, idari yaptırımlarla karþılanmasının tercih edildiði yönünde cevap vermek gerekir.
5237 sayılı TCK ile çevre suçları düzenlenirken, konunun idari yaptırımlarla karþılandıðı dikkate alınmamıþ, mevzuatta gereken deðiþiklikler yapılmaksızın aynı eylemler yeniden yaptırım altına alınmıþtır.
Bu çalıþmada, çevre sorunlarının hem idari yaptırımlarla hem de kriminal hükümlerle düzenlenmiþ olmasının ne bis in idem ilkesine aykırılıðı deðerlendirilmiþtir. Ayrıca 5237 sayılı TCK'da düzenlenen çevre suçlarının, kanunilik ilkesini karþılayıp karþılamadıðı üzerinde durulmuþtur.
Sonuç olarak 5237 sayılı TCK'da düzenlenen çevre suçları; gerek ne bis in idem (çifte tehlike), gerekse kanunilik ilkesi açısından sorunludur.